segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009

Já chega! Dasse

Não sou de comentar muito estas coisas mas acho que existem limites! E nos jogos contra o porto parece que eles deixam de existir....
Por favor, assim torna-se vergonhoso! Preferia que o Benfica tivesse jogado mal e porcamente e perdido por 8-0...mas de uma forma justa. Assim não!
Se é para fazerem o mesmo que fizeram ao Sporting há uns anos atrás então que se acabe já o campeonato agora e não façam pouco do povo! Um gajo paga pela SportTv ou bilhetes para ir ao estádio. Se já está tudo programado, então perde o interesse.
É como ver um jogo em diferido...já se sabe o resultado final.

Só tenho pena dos tristes coitados que afirmavam ontem, e continuam ainda hoje a dizer que houve falta! "Foi penálti!" A esses tristes coitados, infelizmente só tenho a dizer que tenho pena! A lógica e honestidade das pessoas está em assumir a realidade. Ficar contente por empatar contra o Benfica nestas condições?! Enfim, cada um é como cada qual...



Por favor...

P.S. Ahhh, e para os esquecidos, para haver falta tem de haver alguma espécie de contacto significativo! Aqui nem significativo, nem nada! Parabéns


5 comentários:

  1. Ainda dizem que não há diferenças entre os clubes e seus adeptos! Eu juro que num queria ganhar um ponto sequer com um penalty destes, porem os adeptos do FCP não se importam. Temos outra classe, não me serve de contentamento mas é um orgulho. E parabéns aos jogadores e treinador por terem a decência de não armar um circo em volta desta palhaçada. Se fosse contra o FCP (e estou já a falar no campo da ficção) o alarido que num ia ai já! O campeonato vai ser nosso contra tudo e todos!

    ResponderEliminar
  2. Eskeceram-se do penalti que fikou por marcar a favor do FCP na 1ª parte do mm jogo?! É k não há a regra da lei da vantagem dentro da área pra proteger os vermelhuscos... Ou seja, era penalti e ponto final. Pois...

    ResponderEliminar
  3. Tenho de admitir que esse lance foi penálti, apesar de não ter ficado com ideia no dia. Se não marcar esse foi mau, inventar aquele completamente ridículo foi a verdadeira mostra da indecência da nossa arbitragem...seja para que lado tombe...

    ResponderEliminar
  4. Peço desculpa por continuar esta conversa mas o que acabei de ler é estúpidamente irracional. Já não chegava a vergonhosa arbitragem, e agora é a risota do relatório do observador do árbitro, que menciona que "dá o benefício da dúvida" ao árbitro no lance do penalti marcado contra o benfica! Mas será que não existe um pingo de vergonha e bom senso na arbitragem em Portugal?? Andamos a brincar?
    E a justificação é que: há dúvida se a queda é provocada por algum contacto dos pés ao nível do terreno ou em virtude do defensor ter colocado o braço à frente do tronco do adversário, impedindo/perturbando a sua progressão! Ó estúpido nem uma nem outra! SIMPLESMENTE NÃO HOUVE CONTACTO QUE EXPLIQUE A QUEDA! Mas continua com justificações ..."aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida"... SEM COMENTÁRIOS! ENTÃO AGORA É PELA REACÇÃO DOS JOGADORES QUE SE AVALIAM OS LANCES?? NÃO EXISTE UM LIVRO COM AS REGRAS?

    TRISTE TRISTE E VERGONHOSO

    mais não digo

    ResponderEliminar
  5. Bem ainda bem que me lembrei de descer novamente a este post. Pois muito bem Guli, concordo com tudo o que dizes excepto numa coisa...Quando dás razão ao nosso amigo do FCP. Ora, pois bem meu caro, não existe nenhum penalty a favor do porto. A questão da lei da vantagem nem é chamada para o caso, o futebol é um jogo de contacto, o arbitro não pode apitar pelo simples contaco em si, mas sim pelo efeito do contacto. Na jogada em questão, só existiria penalty se o jogador do porto ficasse impedido de continuar a sua jogada (o que não aconteceu, o jogador continuou após o contacto). A lei da vantagem só se aplica em situações em que existiu falta evidente e o jogador cai, ou perde o dominio da bola mas esta segue para um outro companheiro de equipa. Nada disto é caso! Onde chegamos nós, estamos a discutir já penalty's a favor do FCP que existiriam SE o jogador se atiraasse para o chão, são demais os adeptos do FCP!! LOl

    Abre o olho Guli

    ResponderEliminar